В 1990 году президент Джордж Буш-старший сделал важный политический шаг, назначив судью Дэвида Саутера из Нью-Гемпшира на место судьи Уильяма Дж. Бреннана, уходящего в отставку, в Верховном суде США. Это объявление, сделанное 25 июля, стало поворотным моментом в президентстве Буша и в составе высшего суда страны.↵↵Дэвид Саутер, работавший в Верховном суде Нью-Гемпшира и являвшийся федеральным судьей с 1983 года, был выбран в основном за свой судебный темперамент и репутацию умеренного сторонника судебной философии. Это назначение последовало за периодом самоанализа для администрации Буша, которая изначально подвергалась критике за предыдущие назначения судей, которые считались недостаточно консервативными. На своей пресс-конференции президент Буш похвалил Саутера как человека «честности и интеллекта», подчеркнув его квалификацию для соблюдения Конституции и справедливого рассмотрения ключевых правовых вопросов, стоящих перед страной.↵↵Выбор Саутера также был стратегическим; президент стремился смягчить опасения консерваторов, которые искали более жестких кандидатов. Несмотря на свое воспитание в оплоте республиканцев, Саутер был известен своей независимой чертой, заработав репутацию прагматичного судьи, искусного в навигации по сложным правовым вопросам.↵↵Номинация вызвала волну как поддержки, так и скептицизма. Ученые-юристы и политические аналитики размышляли о том, как Саутер будет соответствовать более либеральным судьям суда, особенно учитывая наследие Бреннана как поборника гражданских свобод и прогрессивных идей. Тем не менее, Саутер был относительно легко утвержден в Сенате, в конечном итоге став значимой фигурой в суде во время значительных правовых и социальных изменений в Соединенных Штатах. Его пребывание в должности позже продемонстрировало непредсказуемую судебную философию, подчеркивая сложность назначений в Верховный суд.