В 2005 году президент Джордж Буш-младший выдвинул Джона Болтона на должность посла США в Организации Объединенных Наций, однако это назначение встретило сопротивление демократов, что побудило Буша объявить о перерыве в работе.
В 2005 году президент Джордж Буш-младший выдвинул Джона Болтона, ярого сторонника консервативной внешней политики, на пост посла США в Организации Объединенных Наций. Болтон, который ранее занимал пост заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями, был противоречивой фигурой, известной своими твердыми взглядами, особенно в пользу односторонних действий и скептицизма в отношении многосторонних соглашений.↵↵Выдвижение столкнулось со значительным противодействием со стороны демократов Сената, которые были обеспокоены агрессивной позицией Болтона по внешней политике и его спорными замечаниями относительно ООН и ее эффективности. Критики утверждали, что назначение Болтона еще больше отдалит Соединенные Штаты от их союзников и подорвет дипломатические усилия. Комитет Сената по международным отношениям, возглавляемый демократами, провел серию слушаний, в ходе которых были тщательно изучены темперамент и квалификация Болтона.↵↵В связи с тем, что выдвижение зависло в подвешенном состоянии и росла партийная напряженность, президент Буш выбрал нетрадиционный подход. 1 августа 2005 года он сделал перерыв в назначении, позволив Болтону занять должность посла без утверждения Сенатом. Этот маневр отразил решимость президента обеспечить присутствие Болтона в ООН, особенно в свете текущих международных проблем, включая напряженность на Ближнем Востоке и опасения по поводу распространения ядерного оружия.↵↵Болтон прослужил послом до декабря 2006 года, попав в заголовки газет из-за своего конфронтационного стиля и приверженности приоритету интересов США в международных дискуссиях. Его время в ООН было отмечено переговорами с высокими ставками и спорными утверждениями относительно роли ООН в глобальном управлении. Решение обойти процесс утверждения Сенатом подчеркнуло углубляющийся политический раскол в Вашингтоне, создав прецедент для будущих администраций, сталкивающихся с аналогичными проблемами при назначении спорных фигур на ключевые дипломатические должности.