В 1987 году комиссия Тауэра, расследовавшая дело Иран-контрас, опубликовала свой доклад, в котором упрекнула президента Рональда Рейгана в неспособности контролировать своих сотрудников национальной безопасности.
В 1987 году Комиссия Тауэра, группа, созданная президентом Рональдом Рейганом для расследования дела Иран-Контрас, опубликовала уничтожающий отчет, в котором подчеркивались существенные недостатки в надзоре администрации за операциями по национальной безопасности. Комиссии под председательством бывшего сенатора Джона Тауэра было поручено изучить спорную сделку «оружие в обмен на заложников» и тайное перенаправление средств никарагуанским повстанцам, известным как «Контрас».↵↵В отчете президент Рейган критиковался за его нерадивый стиль управления, особенно в отношении его аппарата национальной безопасности, который действовал с тревожным отсутствием подотчетности и надзора. Комиссия установила, что ключевые члены Совета национальной безопасности действовали без надлежащего руководства или контроля, что привело к решениям, которые подорвали как внешнюю политику США, так и верховенство закона. В контексте напряженности времен Холодной войны действия таких должностных лиц, как советник по национальной безопасности Джон Пойндекстер и подполковник Оливер Норт, подняли серьезные этические и правовые вопросы.↵↵Выводы Комиссии Тауэра резко контрастировали с отрицанием президентом осведомленности об операциях, в конечном итоге утверждая, что Рейгану плохо служили его главные помощники. Комиссия настоятельно рекомендовала реструктуризацию Совета национальной безопасности, чтобы предотвратить подобные выходки и улучшить надзор. Этот отчет не только ознаменовал поворотный момент в американской политической истории, но и усилил контроль над администрацией Рейгана, которая уже боролась с последствиями своих действий.↵↵После отчета Рейган публично принял выводы комиссии, но утверждал, что его намерения всегда соответствовали национальным интересам. Дело Иран-контрас продолжало отражаться на американской политике, служа предостережением об опасностях неконтролируемой исполнительной власти и необходимости прозрачности и подотчетности в правительстве.