ноября 1932 года Верховный суд вынес решение по делу Пауэлл против Алабамы. Дело возникло из печально известного дела Скоттсборо. Девять молодых чернокожих мужчин были арестованы и обвинены в изнасиловании двух белых женщин в поезде в Алабаме. Мальчикам повезло, что они едва избежали линчевавшей их толпы, но были доведены до осуждения и смертных приговоров. Верховный суд отменил обвинительные приговоры на том основании, что у них не было эффективного представительства. Виктория Прайс и Руби Бейтс, предполагаемые жертвы, выдумали обвинения из воздуха. В конечном итоге Бейтс отказалась от своих показаний. Обвиняемым мальчикам не предоставили адвокатов до утра суда, и эти адвокаты почти не предприняли никаких усилий, чтобы защитить своих клиентов. В тот же день, когда началось дело, обвиняемые были осуждены и получили смертные приговоры. Вопиющая несправедливость дела привлекла внимание либералов по всей стране. Стенограмма суда не оставила Верховному суду другого выбора, кроме как отменить обвинительные приговоры. Тем не менее, Алабама настояла на повторном слушании дел обвиняемых. На этот раз Сэмюэл Лейбовиц, один из ведущих адвокатов защиты того времени, пришел представлять «девятку» из Скоттсборо. Это не имело значения. ↵ Присяжные, все белые мужчины, потому что чернокожие мужчины систематически исключались, снова признали виновными. Фактически, за эти годы было еще много судебных процессов над обвиняемыми из Скоттсборо, и каждый раз присяжные выносили обвинительный приговор, а затем отменяли его по апелляции. Когда эта сага наконец закончилась, все обвиняемые были наконец освобождены. Но только после того, как они отсидели в среднем десять лет за фантомное преступление.