февраля 1937 года президент Франклин Рузвельт объявил о плане расширения Верховного суда до 15 судей, якобы для того, чтобы сделать его более эффективным. Критики немедленно обвинили Рузвельта в том, что он пытался «заполнить» суд и таким образом нейтрализовать судей Верховного суда, враждебно настроенных к его Новому курсу. ↵ В течение предыдущих двух лет Верховный суд отменил несколько ключевых положений законодательства Нового курса на том основании, что законы делегировали неконституционный объем полномочий исполнительной власти и федеральному правительству. Воодушевленный своим убедительным переизбранием в 1936 году, президент Рузвельт в феврале 1937 года выступил с предложением о предоставлении выхода на пенсию с полной оплатой для всех членов суда старше 70 лет. Если судья отказывался уходить на пенсию, должен был быть назначен «помощник» с полным правом голоса, тем самым обеспечивая Рузвельту либеральное большинство. Большинство республиканцев и многие демократы в Конгрессе выступили против так называемого плана «заполнения суда».↵В апреле, однако, до того, как законопроект был вынесен на голосование в Конгрессе, два судьи Верховного суда перешли на сторону либералов и с небольшим перевесом голосов поддержали как конституционные Национальный закон о трудовых отношениях и Закон о социальном обеспечении. Мнение большинства признало, что национальная экономика выросла до такой степени, что федеральное регулирование и контроль теперь были оправданы. Таким образом, план реорганизации Рузвельта был ненужным, и в июле Сенат отклонил его 70 голосами против 22. Вскоре после этого у Рузвельта появилась возможность назначить своего первого судью Верховного суда, и к 1942 году все судьи, кроме двух, были его назначенцами.